Il Corso intende fornire gli strumenti giuridici necessari per la tutela dell’ambiente in tutte le sue forme.
Scuola di Farmacia e Nutraceutica - Data stampa: 08/09/2024
Il Corso prevede lo studio della disciplina costituzionale in materia di ambiente e di alcuni strumenti di tutela a garanzia di un corretto uso del bene ambientale, nonché del sistema sanzionatorio nel caso di illeciti ambientali.
Lo studio della materia dovrà consentire agli Studenti di conoscere gli strumenti giuridici necessari per la tutela ambientale, così da essere in grado di comprendere le modalità di gestione dell’ambiente nelle sue varie espressioni, quali la tutela del suolo, dell’aria, delle acque, di tutto il patrimonio naturale.
Il tempo stimato è di circa 100 ore, di cui 40 di attività frontali e 60 di studio individuale.
Lezioni frontali, esercitazioni, problem solving.
Libro di testo
Paolo Dell’Anno, Diritto dell’ambiente, ed. 7^, Ed. Cedam - Wolters Kluwer, Milano, 2022 (Parte prima – Parte seconda – Parte terza (fino a p. 167; da 268 a 296; Parte quarta)
Ulteriori letture consigliate per approfondimento
- M. Delsignore, Ambiente (voce) in Enciclopedia del diritto, I tematici – Diritto amministrativo, vol. 3, Milano, 2022, p.46 ss.
- Giampaolo Rossi (a cura di), Diritto dell’ambiente, Giappichelli, 2021
- Alessandro Crosetti, Rosario Ferrara, Fabrizio Fracchia, Introduzione al diritto dell’ambiente, Laterza, 2018
Altro materiale didattico
Sentenze e pareri scaricabili dal sito
Seminari ed incontri con tutor didattico.
Le modalità sono indicate dal Regolamento didattico d’Ateneo.
Le modalità generali sono indicate nel regolamento didattico di Ateneo all’art.22.
Durante il corso sarà svolto un test di apprendimento. Gli studenti che superano il test sono esonerati dallo studio della parte oggetto del test per l’esame finale.
L’esame finale sarà svolto in forma orale
I criteri sulla base dei quali sarà giudicato lo studente sono:
|
Conoscenza e comprensione argomento |
Capacità di analisi e sintesi |
Utilizzo di referenze |
Non idoneo |
Importanti carenze sugli argomenti studiati. Significative lacune |
Eccessive generalizzazioni. Incapacità di sintesi |
Completamente inappropriato |
18-20 |
Conoscenze minime. Imperfezioni evidenti |
Capacità appena sufficienti |
Appena appropriato |
21-23 |
Conoscenza appena sufficiente |
Analisi e sintesi corrette, seppure non approfondite |
Utilizza le referenze standard |
24-26 |
Conoscenza buona |
Buona capacità di comprensione e di esposizione |
Utilizza le referenze standard |
27-29 |
Conoscenza più che buona |
Dimostra conoscenze più approfondite e capacità di collegamento tra i concetti esposti |
Ha approfondito gli argomenti |
30-30L |
Conoscenza decimante ottima |
Ha notevoli capacità di approfondimento, di argomentazione ed espositive |
Importanti approfondimenti |